解析：这篇议论文所设计的题型，比较全面地考查议论文阅读段的特点。第1题考查论点的提出，它在文章的开头。第2题涉及论据及其作用，重点是对比论证的作用。第3 题考查的是议论文的语言特点，这一题型较典型。第4题考查补充论据，看似简单，实是平日积累的结果。
温馨提示：议论文的语言特点学会分析，平时多分类积累论据。
2 、诱思探究思维激活。
（2004．哈尔滨）创造力比知识更重要
美国中学生头脑奥林匹克比赛中有一道竞赛题，要求参赛学生设计一种水上运载工具，但要打破常规造型，强调求异思维，体现创新精神。许多学生绞尽脑汗，设计了各种造型的运载工具，可总摆脱不了大家熟知的船的形状和结构，惟独有一位学生构思奇特，他设计的作品像一只硕大的“水蜘蛛”，不像船那样在水上航行，而是像水蜘蛛那样在水面上“爬行”。这件作品在所有参赛作品中独树一帜，引人注目。虽然这一设计最后在实际操作中失败了，但几乎所有的评委都给他亮了最高分。
这是培养学生创造能力的一个实例。社会进入信息时代，新技术革命风起云涌，各国都把培养学生的创新精神和创造能力放到了异常突出的地位。因为创造活动是人类生存与人类文明持续发展的重要保证，是人类知识进化的源泉。“创造力比知识更重要”。
那么，怎样培养创造力呢？
科学巨匠牛顿说，他之所以取得伟大的成就，是因为他站在巨人的肩膀上。这“巨人”可以理解为无数前人所创造的知识的化身。积累知识是基础，融通知识更重要。现代科学技术正朝着既不断分化又不断综合的方向发展，新知识的生长点往往出现在学科的边缘和学科之间的交叉处。学文科的学生应懂一些理科知识，学理科的学生也应涉猎文学艺术。法国化学家利希腾贝格说过：“一个只知道化学的化学家，他未必真懂化学。”广泛涉猎，博学多识，学贯古今，触类旁通，应该成为当代有志中学生共同的追求。
我们掌握的知识越多，就越容易产生新的联想、新的见解、新的创造；但我们对某一事物的传统意义知之太多，又会阻碍思维的灵活性，使我们不由自主地被前人牵着鼻子走，从而形成智力屏障，导致创造能力的僵化。古今中外有不少人勤奋刻苦，但终其一生，有积累而无创造，为知识所累，为知识所困。同学们要学会把心智的“杯子”空出来，为思路的开拓变化留有充分的余地，使知识能灵活地聚合、置换、跳跃、碰撞，迸发出创造的火花。
善于捕捉热线，随时记录灵感。“热线”就是酝酿成熟了的想法和思路，一旦有热线闪烁就要抓住不放，深入挖掘。当然也要善于抓住转瞬即逝的“一闪之念”，对于那些突然闯入脑际的新思想、新概念、新形象，要随时摘记，定期整理，深入思考，激发创造。化学家诺贝尔就是受到笔记本中“硝化甘油掉在沙地上随即凝结起来”这句话的启发，成功地解决了硝化甘油的运输问题。每一位学生都要为自己准备一本思想记录本，当新的思想、新的灵感在头脑中闪现的时候，及时把它记下来，长期坚持，养成习惯，敏捷的思维品质和出众的创造才能就能逐渐培养出来。
1.细读全文，说说作者的观点是什么？
2.文中第4段为什么说“积累知识是基础，融通知识更重要”？
3.文中第5段“学会把心智的‘杯子’空出来”应如何理解？
4.文中第6段举诺贝尔的事例是为了证明什么道理？
5.结合实际，试举一例来谈谈培养创造能力的重要性。（80字左右）
答案：1.创造力比知识更重要2.新知识的生长点往往出现在学科的边缘和学科之间的交叉处3.不被知识束缚，在头脑中留有创造的空间 4.善于记录灵感，才有利于激发创造
5.举例恰当，有见解，表述清楚 举例恰当，有见解，表述较清楚 举例比较恰当，有见解，表述不够清楚 举例比较恰当，见解不明确，表述不够清楚。
解析：第1、4题紧扣议论文阅读段的特点来拟的，着重考查了把握论点、论据及其作用。第2、3题重点针对句子的理解来设计的。第5题属于开放性的题目，要紧扣论点进行阐发。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
- 《世上没有傻问题》导学案
- › 《世上没有傻问题》导学案
- 在百度中搜索相关文章：《世上没有傻问题》导学案
- 在谷歌中搜索相关文章：《世上没有傻问题》导学案
- 在soso中搜索相关文章：《世上没有傻问题》导学案
- 在搜狗中搜索相关文章：《世上没有傻问题》导学案