孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。”这里的兵就是战争。这说明了中国人对战争非常谨慎的态度。然而在20xx年的这个夏天，世界同中国的天气一样一片火热。敏感的人们仿佛可以从朝鲜的核爆声中、从南海的风浪声中闻到硝烟的味道。而中国潜艇与国军舰的撞击中也擦出了点点火花。一切都拉紧了中国人的神经。在这飘舞着热浪的自由的空气里，同时充斥着中国人高度紧张的情绪。战争距离中国到底有多远呢？
一，朝鲜核爆：战争还是和平，这是一个问题！
在新世纪的政治舞台上，小国总会抢镜头成为大戏的主角。朝鲜这次又向世界扔出了一枚重量级的政治zha弹。再一次的核爆把力主促成六方会谈的中国炸的尴尬与无奈。日本、韩国的强硬表态，朝鲜的倔强声明，仿佛片刻间就会擦枪走火。空气中仿佛弥漫着火药的味道。朝鲜核爆真的会是第三次世界大战的序幕么 ？这次金正日的疯狂真的点燃了新的世界大战的导火索么？
朝鲜与国的对抗具有着悠久的历史。这已经超越了意识形态的问题。不再是简单的资本主义与社会主义的冷战。国战后谋求全球争霸，极力推行了“金元外交”与“大棒政策”，并采用了“以海制路”的战略在全球压缩反力量的战略空间。随着苏联的解体，整个社会主义联盟四分五裂。国成为世界上唯一的超级大国，频频插手各大洲的事物。但随着德国的统一与欧盟的成立，欧洲成为一个统一体。美国想要继续插手欧洲的事物变得越来越困难。而亚洲就成为美国全球战略的重点。新世纪里美国打着反恐的旗号在亚洲频频发动战争、扩张势力。而朝鲜、伊朗等美国所谓的支持恐怖主义的邪恶轴心，自然就成了美国全球反恐战略的重要筹码。这次，朝鲜又给你美国更多的发言权。日本对朝鲜再次核爆的举动反应最为强烈。并曾声称要发动先发制人的主动式打击，以彻底摧毁朝鲜的核设施。而朝鲜再次核爆的举动与退出朝鲜停战协定的声明也明显引起了全世界的愤怒。
最终在联合国的干预下，联合国出台了对朝鲜的制裁措施。严厉检查入朝的货物船只。而日本则坚定的对朝鲜实施经济封锁。这记药方不可谓不狠，经济落后的朝鲜能否在各方压力下回归六方会谈也成为世界的焦点。估计联合国之所以出台这样的制裁措施，也许很多国家相信以朝鲜的力量不可能独立完成原子弹的研制，背后一定有第三方的力量的支持。美国的很多人背后都暗指中国。这次中国在平衡原则下，无奈的对联合国的决议投了赞成票。
但是，朝鲜今天又发表了严厉声明，谁要强行检查入朝船只，就对谁动武。这又让朝鲜事件充满了火药味。仿佛战争到了一触即发的地步。
而对朝鲜态度最坚决就是美日韩三国。三国肯定要对朝鲜实施坚定的经济封锁以枯竭朝鲜经济，甚至最好能搞的朝鲜人民动乱了从而推翻金正日的政权。但如果真的出现朝鲜强行去抢物资恐怕与三国发生火拼是不可避免的 。
莎士比亚的名剧《哈姆雷特》里有句名言，生存还是死亡，这是一个问题。战争还是和平？是武力对抗坚定的制造出核武器甚至不惜发动战争还是继续回到六方会谈呢 ？现在金正日是不是在也在艰难的抉择着呢？
很多朋友都在猜测。朝鲜事件一旦爆发战争，又会是一个翻版的朝鲜战争。甚至连俄罗斯等也会卷入而成为新的世界大战。我个人认为这不是很可能。军事是为政治利益服务的。中国一直谋求世界大国的政治地位，就不能与世界为敌。更何况现在朝鲜明显是犯了众怒了 。违背了联合国宪章与世界秩序的法则。出师朝鲜胜败先不说，出兵帮助朝鲜本身就是违背世界法的一种严重的政治错误，这也不符合中国的民族利益。中国不能冒天下之大不韪而成为众矢之的。而俄罗斯恐怕也是这样的态度。个人认为即使朝鲜真的爆发战争，可能也会是伊拉克战争的翻版。金正日政权被推翻。而中国可能会联合俄罗斯以人道主义救助难民为理由派兵进驻朝鲜。甚至会长时间派兵在朝鲜维和。以监督朝鲜产生新政权的公正性以避免产生过度亲美的政府，或者防止朝鲜半岛被韩国统一。甚至可能长期驻军（像现在的伊拉克）监督新生朝鲜政权的对中政策等等。
综上，个人认为朝鲜事件簿会演变会世界大战，也不会出现第二个朝鲜战争。但中国却不得不会去趟一次浑水以保证中国的战略利益。
二 南海风云：冷战中弥漫着硝烟
中国南海问题最近一直麻烦不断。越南等小猴子的猴戏还没演完，美国大猩猩又来了客串。中国潜艇与美国军舰第一次近距离的擦出了火花。这是继中美撞机事件后的又一次亲密接触。这次，我们仿佛第一次感觉到了战争威胁是那么近。据说最近中国拉出了十几艘潜艇要在南海军事实战演习。中美海军相聚不到一百海里。这次，中美的关系又要升温了 。大家一不小心恐怕就会擦枪走火。也许，这次中国在南海真的要扬天亮剑了 。
个人认为，中国政府对南海问题还是会保持谨慎的态度的。这场冷战式的对峙恐怕也不会演变成中美大战。中国的行动无疑是对美军进入中国南海的报复行为。同时主要是向美国及其盟国传递一个信号。中国并不惧怕美国的威慑，并有能力保卫自己的领海。并可能会不惜一战。这恐怕是中国第一次如此高调的回应美国的挑衅了 。
而美国现在最关注的朝鲜问题。他还不会节外生枝的与中国发生实质性的交火。美国的战略是要在亚洲队中国实现战略的包围。而朝鲜问题真是他战略梦想的催化剂。如果真的能够消灭朝鲜金正日政权，他就能把战略包围圈推到中国的最前沿。这是实实在在的威胁。这是冷战思维在新世纪里的新的表达。冷战就是冷战，美国现在还不会与中国发生战争。因为那样的战争代价太大，他恐怕期望着中国会像前苏联一样，有轰然倒塌的一天。
孙子曰：上兵伐交，其次伐谋，其次发兵，其下攻城。而中国也会保持克制的与美国海军在南海对弈。这是中国伐谋的一种手段，也是一场政治博弈的另一种表达方式而已 。
三，台湾：和平统一还是武力征服？
台湾问题困扰了中国很多年了。直到在胡锦涛主席与连战主席在红地毯上吧手紧紧握在一起的时候，中国人的血液沸腾了 。但是当我们终于盼到民进党倒台，国民党执政的时候，我们看到的却是马英九模棱俩可的”不统不独“的言论。台湾，是统是独？独就意味着战争。和平，还是战争？
- 战争距离中国究竟有多远？
- › 战争距离中国究竟有多远？
- 在百度中搜索相关文章：战争距离中国究竟有多远？
- 在谷歌中搜索相关文章：战争距离中国究竟有多远？
- 在soso中搜索相关文章：战争距离中国究竟有多远？
- 在搜狗中搜索相关文章：战争距离中国究竟有多远？