当前位置:快学网教育文章初中学习初二学习初二语文初二文言文《范进中举》与《孔乙己》比较阅读» 正文

《范进中举》与《孔乙己》比较阅读

[10-18 22:17:02]   来源:http://www.kuaixue5.com  初二文言文   阅读:8393
概要: 概要:《范进中举》与《孔乙己》比较阅读《范进中举》与《孔乙己》,虽然是不同的作家,创作于不同的时代,表现了不同的主题,但是,也有许多共同特点,值得我们仔细品味,深入探讨。下面就其相同点及不同点略加分析。首先,说说其共同点。1、相同的身份。范进中与孔乙己同为封建时代的读书人,都出身于贫苦人家,都是深受封建科举制度的毒害。通过科举考试,走读书做官之路,是他们毕生的追求。他们认定,只有这样才是他们“脱贫致富”的唯一途径。2、相同的追求。“万般皆下品,唯有读书高”,是他们至死不渝的人生信条。范进几乎一辈子都在参加科举考试,考到胡子发白,才中了秀才。且看,范进中了秀才,他岳父——一个杀猪的——前来道贺,就教导他:“你如今既中了相公,凡事要立起个体统来……若是家门口这些做田的,扒粪的,不过是平头百姓,你若是同他拱手作揖,平起平坐,这就是坏了学校的规矩,连我脸上都无光了。”这就是那个时代的世态人情。这种观念可以说是渗透到当时的每个人的细胞里
《范进中举》与《孔乙己》比较阅读,标签:八年级文言文大全,http://www.kuaixue5.com

《范进中举》与《孔乙己》比较阅读


  《范进中举》与《孔乙己》,虽然是不同的作家,创作于不同的时代,表现了不同的主题,但是,也有许多共同特点,值得我们仔细品味,深入探讨。下面就其相同点及不同点略加分析。

  首先,说说其共同点。

  1、相同的身份。

  范进中与孔乙己同为封建时代的读书人,都出身于贫苦人家,都是深受封建科举制度的毒害。通过科举考试,走读书做官之路,是他们毕生的追求。他们认定,只有这样才是他们“脱贫致富”的唯一途径。

  2、相同的追求。

  “万般皆下品,唯有读书高”,是他们至死不渝的人生信条。范进几乎一辈子都在参加科举考试,考到胡子发白,才中了秀才。且看,范进中了秀才,他岳父——一个杀猪的——前来道贺,就教导他:“你如今既中了相公,凡事要立起个体统来……若是家门口这些做田的,扒粪的,不过是平头百姓,你若是同他拱手作揖,平起平坐,这就是坏了学校的规矩,连我脸上都无光了。”这就是那个时代的世态人情。这种观念可以说是渗透到当时的每个人的细胞里,血液中。

  中了秀才,就有了参加乡试的资格。因此,范进就去找其岳父借钱赶考。他虽然被骂了“一个狗血淋头”,也不死心,“瞒着丈人,到城里乡试”。可是“家里已是饿了两三天。”他的老娘“已是饿得两眼都看不见了”。要是这次没有中举,他们一家子的命运会如何,就可想而知了。

  可是,一旦中举,就时来运转了。一向盛气凌人的岳父,马上拿了银子和肉来祝贺,而且在他面前立即变得低三下四了,口口声声称“贤婿老爷”。邻居们纷纷前来道贺,“有拿鸡蛋来的,有拿白酒来的,也有背了斗米来的,也有捉两只鸡来的”,不仅如此,而且就连素无来往的张乡绅也来攀亲带故,称兄道弟,又是送银子,又是送房子。真是“穷居闹市无人问,富在深山有远亲”。世态就是如此炎凉,现实就是这样教育人们的。

  而孔乙己也是考了半辈子,却连半个秀才也没有捞着。可是,他至死也不肯放下读书人的架子,不肯脱下那显示读书人身份的“又脏又破”的长衫。他没有资格与那些穿长衫的有钱人一样“踱进店面隔壁的房子里,要酒要菜,慢慢地喝”,也不愿意与做工的、站着喝的短衣帮为伍。他“身材很高大”,却不愿做一个自食其力的劳动者。社会上的人对他除了取笑之外,没有丝毫的同情与怜悯。

  3、对比的手法。

  两篇小说都运用了对比的表现手法。吴敬梓通过范进中举前后处境的对比——胡屠户、众邻居、张乡绅对范进的态度前后判若两人,深刻地揭露了当时社会趋炎附势的冷酷现实。鲁迅通过孔乙己前后两次来酒店喝酒的情景的描写,既揭示了孔乙己的迂腐,也揭示了当时社会的冷漠和麻木。他第一次是“站着喝而穿长衫”,“脸色青白”,虽不算很好,也不是很差;第二次倒是“坐”着喝——因为被打断了腿,“脸上黑而且瘦,已经不成样子,穿着一件破夹袄,盘着两腿,下面垫着一个蒲包,用草绳在肩上挂着”。离死亡也不远了。可是,掌柜除了记得他“还欠十九个钱”之外,就是与其他人一起“笑”他。这是冷漠的笑,无情的笑,残酷的笑!

  4、共同的主题。

  《范进中举》与《孔乙己》的主题是都是抨击封建科举制度、封建文化、封建教育毒害知识分子的罪恶,从而揭露封建社会的腐朽和黑暗。

  通过众人对范进中举前后的不同表现,来揭露封建科举制度对人心灵的荼毒。

  中举前中举后

  范进——贫穷潦倒财源滚滚

  胡屠户——训骂恭维

  乡邻——不理会送酒肉

  张乡绅——不识范进送银送房

  对比写法——揭露封建科举制度对人心灵的荼毒。

www.kuaixue5.com

  其次,说说其不同点。

  1、生活的时代不同。

  范进中生活在封建社会的中后期,科举制度盛行。因此,他还有中举的机会,可以借此改变自己的命运。孔乙己生活在封建社会的末期,民国的初期,科举制度已经不存在了,他失去了安身立命的土壤,又不能适应时代的要求,走上新的人生之路。

  2、最终的命运不同。

  一个是一举成名天下知,享不尽的荣华富贵;一个是穷困潦倒,冻饿而死。中举以后的范进就是现实中的张乡绅、李乡绅。他以后的生活,通过胡屠户的话就道明了:“你而今相与了这个张乡绅,何愁没有银子用?他家里的银子,说起来比皇帝家还多哩!他家就是我卖肉的主顾,一年就是无事,肉也要用四五千斤,银子何足为奇!”孔乙己因为好喝懒做而偷窃,最后被打断了腿,在初冬的寒风中,“在旁人的笑声中,坐着用这手慢慢走去了”——除了死亡,他还能有活路吗?最终只能无声无息地悲惨死去。

  孔乙己的死,就像树上一片枯叶,随风飘摇,没人注意——科举制度的牺牲品。

  孔乙己的死,就像田野里一颗草,随风飘摇,没人注意——科举制度的牺牲品。

  其实,没有中举的范进跟孔乙己差不多。可以说,孔乙己就是没有中举的范进。在封建社会,像范进那样的幸运儿是极少数,而像孔乙己那样的苦命人却是多数。当然,像他那样好喝懒做,以至于偷窃者也是极少数。

  3、艺术风格的不同。

  《范进中举》是一幕令人啼笑皆非的悲喜剧,《孔乙己》是一幕令人心酸的悲剧。《范进中举》是一篇讽刺小说,运用了对比、夸张与直接写实的手法。《孔乙己》是在不动声色的叙述中蕴涵着深沉的批判力量。

[1] [2]  下一页


Tag:初二文言文八年级文言文大全初中学习 - 初二学习 - 初二语文 - 初二文言文
上一篇:岳阳楼记原文及翻译

发表评论

表达一些您的想法吧!

文明评论,理性发言!