（1）一般认为，只有卓越的才华，充沛的诗情，丰富的内容三者结合起来，才能写出好诗。而孟浩然的诗“量不多，质也不多”，作者却认为这样的诗“才是孟浩然的诗”，赞誉之情溢于言表。应该如何理解作者的这种观点？
（我对作者观点的理解是：孟浩然的诗量不多是因为他没有仕与隐的行为的矛盾，虽然在情感上有“羡鱼情”，但他并没有“退而结网”，因此他免除了生活中的一部分矛盾，诗的需要减少了，量当然就少了。所谓的“质不多”是指孟浩然诗歌中表现出的才情和才学不够多。唐诗主情韵，宋诗主才学。同时孟浩然人生经历简单，情感波澜也就小，因此质高的诗“总是太少”。为了帮助学生理解，我在教学中举出其他类似作家的例子，如“生于深闺之中，长于妇人之手”的李煜，“太平宰相”晏殊等，作为印证作者观点的材料。）
（2）作者认为。“淡到看不见诗了，才是真正孟浩然的诗”。如何理解孟浩然诗的“淡”的特征？
（“平淡”是诗歌评论中的一个重要术语。它不同于平庸和淡而无味，而是深厚的感情和丰富的思想用朴素的语言说出来。有诗为证：“看似平淡最奇崛，成如容易却艰辛”，“一语天然万古新，豪华落尽见真淳”。孟浩然的诗歌往往用出色的白描手法，用素淡的语言，简洁地写出自己的直觉感受，似乎毫不着力，却富于超妙自得之趣。孟诗对自然景物，有时甚至不做具体清晰的刻画，笔意只在若有若无之间，却创造了浑然一体，引起读者无穷想像和回味的意境。教学中以教材中的《游精思观回王白云在后》一诗为例，理解孟浩然诗平淡的风格。）
（3）文章最后两段及引用庄子的一段话，应该怎样理解？
（在教学中首先应该让学生了解庄子这段话的上下文。其次让学生了解古人对孟诗的类似作者的评价，例如宋人严羽认为孟诗“一味妙悟而已”，清代王士稹认为孟诗“诗至此，色相俱空，政如羚羊挂角，无迹可求，画家所谓逸品是也”。庄子的材于不材之间的境界，我认为即是说孟浩然诗超越了一般意义上的诗，它具有了诗的神韵，而脱去了诗的表象。这是对孟浩然诗歌平淡风格的延伸解读。）
5比较阅读
比较阅读李白的《望庐山瀑布》和孟浩然的《晚泊浔阳望庐山》。请同学们结合闻一多先生所说的“诗如其人，人如其诗”的道理，品味两首诗的不同之处，并进一步体会孟诗之中的淡味。
晚泊浔阳望庐山 望庐山瀑布
挂席几千里，名山都未逢。 日照香炉生紫烟，
泊舟浔阳郭，始见香炉峰。 遥看瀑布挂前川。
尝读远公传，永怀尘外踪。 飞流直下三千尺，
东林精舍近，日暮空闻钟。 疑是银河落九天。
鉴赏要点：孟诗用纯乎水墨的淡笔，勾勒江山胜处的风貌。头四句，景中传递了悠远的情思。后四句以景带情，诗人在遐想，深深怀念慧远这位高僧的尘外幽踪，此时，高人不见，空闻钟声，心中不禁兴起了一种无端的怅惘。这首诗通过晚泊浔阳的所见所闻所思，流露出对隐逸生活的钦羡。而在李白的笔下，香炉峰青铜般的颜色被红日映照，从云环雾照中透射出紫色的烟霞，这色彩是何等浓丽！三四句用夸张、比喻的手法，写出瀑布飞流直下的磅礴气势，可谓有形有神，奔放空灵。
6课堂小结
通过闻一多先生的《孟浩然》一文，我们对孟浩然这位曾是悄悄走进我们童年的诗人的精神世界有了更深一层的感悟。李白赞叹孟浩然“高山安可仰，徒此挹清芬”，我们也应该象他一样，对孟浩然纯洁芳馨不慕荣利的高洁品格拜揖，用这位将与我们终生相伴的大诗人的节操勉励自己，保持精神世界的纯净和高尚。
7布置作业
1、课后搜集有关孟浩然的资料，制成卡片，相互交流。
2、孟浩然和陶渊明是同一类诗人，但也有不同之处。你认为孟浩然的诗同陶渊明的诗有什么异同？
Tag:语文说课大全，语文说课，语文学习 - 语文说课大全